Ya sé que de este tema hay mucho qué decir, pero la verdad es que nunca se menciona nada.
Las personas preferimos no leer lo que sabemos que sucede porque, la verdad, sí está canijo. Pero no por ignorarlo van a dejar de pasar las cosas que día a día ocurren en nuestro país, o más concretamente, en nuestra ciudad.
Me parte el alma ver un perrito tierno, amoroso y tranquilo tirado en la calle buscando entre los restos de basura algo qué comer.
Hoy me bajé con trabajos del camión porque mi maldita bolsa se iba atorando en todo. Crucé la calle a velocidad normal, que viene siendo más rápida que la del promedio de la gente. Un pinche carro pasó en putiza bien pegadito a mí y alcancé a ver al conductor verme con mala cara. Siendo que me acababa de bajar del camión, no tuve que hacer un gran esfuerzo por regresarle la expresión de mal genio.
Pocos segundos después, vi caminando a un perro de gran tamaño por ahí. Creo haberlo visto por aquí con anterioridad, pero han de disculparme: Soy muy distraída en cuanto a todo.
El perro iba a cruzar la calle, pero algo lo distrajo y caminó un pedacito por media calle. Su gusto no duró mucho, pues un tipo le echó el carro encima y le pitó como si ya lo fuera a atropellar. El perro se arrancó y corrió un poco en línea recta antes de desviarse y subirse a la banqueta.
No veo la necesidad de pitarle así. Ni la necesidad de echarle el carro encima. Disminuye un poco la velocidad, pita ligera y brevemente a modo de advertencia, y el animal rápidamente se quitará de tu camino. A diferencia de los seres humanos, los pájaros, caninos y mininos que andan por la calle sí entienden que un carro puede llegar a matarlos.
Decido hablar de esto porque, gracias a lo poco que he leído de Sigmund Freud, sé que si no analizo esto lo suficiente, soñaré con ello. Suficientes pesadillas he tenido con respecto a ello en mi vida.
Pocas veces he traído animales a casa. ¿Qué haríamos con ellos? ¿Quedárnoslos hasta encontrarles un hogar? Aquí tenemos dos gatas ya, y mi madre no quiere más mininos. A ella no le agradan los perros. Podría hacerme el tiempo para cuidar de uno yo misma, pero, ¿para qué me hago ilusiones? Mi padre me indicaría que me deshiciera de él lo más rápidamente posible. Él no se animaría a tirarlo a la calle, así que nos meteríamos en un bronconón, y él tendría una excusa más para chingarme la vida y llamarme una pendeja.
¿A quién no le hubiera gustado llevarse a todos los perritos de la calle a su hogar?
Pero los animales necesitan tu atención... Y gustan de ser especiales. Por más que los quieras a todos por igual, tendrás a tu favorito, y eso no es justo para los demás. Por ello mismo, procuramos tener un número limitado de mascotas para poder darles la atención que se merecen.
Mis planes a futuro, aunque mi madre se ría de ellos (cómo me apoya mi pinche madre con los planes a futuro, ¿eh? Tal vez debí exponerle los que tenía desde chiquita para que ahora ya no se burlara de los que parecen más realizables...), son:
-Conseguir un empleo.
-Irme de casa.
-Mantenerme.
-Publicar un libro.
-Con las ganancias del libro, por pocas que puedan llegar a ser, aunado a mis ahorros, abrir un "albergue" a donde las personas (léase: niños) puedan llevar a los animalitos que se encuentran en la calle. Que ahí tengan un hogar, que la gente vaya a cuidarlos, que donen para mantenerlos, tener un pequeño hospital ahí para poder mantener el lugar, que ahí hagan sus prácticas los que en un futuro serán veterinarios... No sé. Crear diversos eventos para recaudar fondos y mantener eso andando.
No es mucho, es posible, y es alcanzable.
Aprovecho el tema y la entrada para compartirles esta página:
http://adoptagdl.com/blog-gdl/
Si a ustedes no les sirve, compártanla. Tal vez a alguien más sí le sirva.
¡Gracias por su atención!
Mostrando las entradas con la etiqueta méxico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta méxico. Mostrar todas las entradas
sábado, 11 de septiembre de 2010
lunes, 7 de septiembre de 2009
Correo Reenviado
"Derechos reservados" de Juan Miguel Zunzunegui, el correo me lo reenviaron y yo quise ponerlo aquí.
'ESTAMOS COMO ESTAMOS, POR QUE SOMOS COMO SOMOS'.
MASIOSARE: UN EXTRAÑO ENEMIGO
Por Juan Miguel Zunzunegui
Masiosare, ese extraño enemigo del que se hace mención en nuestro himno nacional, ha reaparecido y está nuevamente entre nosotros: profanó con su planta nuestro suelo y está listo para destruir a México.
Lo triste es que Masiosare es extraño pero no extranjero y de hecho ha estado eternamente entre nosotros; el principal y más terrible enemigo que ha tenido por siempre el mexicano y es el mexicano de al lado, dispuesto a hacerlo pedazos..
Los mexicanos tenemos esa terrible y maravillosa tendencia a achacar todos nuestros problemas a alguna misteriosa y maquiavélica fuerza ajena a nosotros: perdemos el mundial porque el árbitro está en contra nuestra; en las olimpiadas los jueces de la caminata están en contra de los mexicanos; Fernando Platas no le cae bien a los jueces de clavados y por eso lo califican mal; seríamos ricos si los
españoles no nos hubieran conquistado; seriamos potencia si los gringos no nos hubieran quitado el territorio del norte y hubiéramos ganado el mundial del 94 si Bora hubiera hecho los cambios y metido a Hugo Sánchez. Por supuesto, López Obrador hubiera ganado si no fuera por el complot de la derecha internacional orquestado, con el cariño de siempre, por el osito Bimbo.
Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de lo mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más.
El presidente de TODOS los mexicanos (aunque hayan votado por otro (partido) se llama Felipe Calderón. El señor se fue a una gira por Europa que tuvo bastante éxito y en la que desde luego nos dejó mucho mejor parados que su antecesor. En esta gira hubo cosas interesantes, se promovió al país, se le dio buena imagen, se dio confianza al inversionista. .., pero las noticias en México le dieron más importancia a los berrinches del Mico Mandante Chávez.
Calderón, representante de todos los mexicanos, habló de unidad en Latinoamérica por encima de izquierdas y derechas.
Mico Mandante Chávez no perdió oportunidad para arremeter en su contra, insultarlo y burlarse de él y por tanto, del pueblo de México.
De inmediato los diputados y senadores del PRD y otros partidos hicieron la 'Cargada'..., pero del lado del venezolano: es necesario restablecer la relación con Venezuela, sin importar los insultos que su presidente inflija al nuestro.
Hace poco el señor Bush habló ante su parlamento, dominado por la oposición. Fue presentado por la presidenta parlamentaria, de oposición también, quien en vez de tomar la tribuna y manchar de café su bandera se dirigió a los presentes diciendo: 'Tengo el honor de presentarles al presidente de los Estados Unidos de América'. No lo quieren, es su enemigo, su oposición, no es popular, pero es el presidente.
Aquí lo obligamos a entrar a escondidas a la Cámara.
Calderón va a España a hablar con el presidente Zapatero y ese mismo día se le adelanta el líder de su propio partido, un loco, radical, megalómano ansioso de salir en los medios; para decir que Zapatero hace mal las cosas y que en realidad no está combatiendo el crimen organizado y el terrorismo.
Esos errores no son casuales. Enemigos internos. 'Fuego amigo'. Ya ni hablar del gabinete alterno que dentro del PAN están formando los ex funcionarios, como Abascal, Derbez y el mismísimo Fox. ¡Señores, ya se les acabó su sexenio, hay que cerrar el ciclo, pasar a lo que sigue! ¡Maduren!
Fox era muy malo para la diplomacia, terrible; pero lo que le hizo Castro de grabarle conversaciones y publicarlas es una canallada, digna eso si, de un dictador senil. Los diputados y senadores de la oposición fueron al monumento a José Martí a colocar una ofrenda al pueblo cubano en desagravio..., ¡y nuestro agravio... ¿qué?!
Hace cien años decía Porfirio Díaz: la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra. Eso fue hace cien años y pudo haber sido dicho ayer.
Mexicanos al grito de guerra... pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación. Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1827, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros monarquía.
De ellos, cada quien con un rey distinto, otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otros centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX.
Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra. Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante. Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno.
Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores. Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre si por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano; Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis desfilaban sin mucho
disturbio a Palacio Nacional.
Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre si. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero el héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas.
El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón. El proyecto de Fox era quitar al PRI...El proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón.
Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder.
Aunque el gringo promedio es Homero Simpson, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor.
En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare enfrentando a todos contra todos. El ciudadano López Obrador está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él.
Dicen que el pueblo unido jamás será vencido...
¿Cuándo será el día en que México esté unido?
Tal vez ese día si logremos derrotar a Masiosare, ese extraño enemigo.
ESTO NO ES UNA CADENA, PERO SI TE GUSTÓ ENVÍASELO A TODOS TUS CONTACTOS PARA VER SI EMPEZAMOS A CAMBIAR COMO PAIS.
'ESTAMOS COMO ESTAMOS, POR QUE SOMOS COMO SOMOS'.
MASIOSARE: UN EXTRAÑO ENEMIGO
Por Juan Miguel Zunzunegui
Masiosare, ese extraño enemigo del que se hace mención en nuestro himno nacional, ha reaparecido y está nuevamente entre nosotros: profanó con su planta nuestro suelo y está listo para destruir a México.
Lo triste es que Masiosare es extraño pero no extranjero y de hecho ha estado eternamente entre nosotros; el principal y más terrible enemigo que ha tenido por siempre el mexicano y es el mexicano de al lado, dispuesto a hacerlo pedazos..
Los mexicanos tenemos esa terrible y maravillosa tendencia a achacar todos nuestros problemas a alguna misteriosa y maquiavélica fuerza ajena a nosotros: perdemos el mundial porque el árbitro está en contra nuestra; en las olimpiadas los jueces de la caminata están en contra de los mexicanos; Fernando Platas no le cae bien a los jueces de clavados y por eso lo califican mal; seríamos ricos si los
españoles no nos hubieran conquistado; seriamos potencia si los gringos no nos hubieran quitado el territorio del norte y hubiéramos ganado el mundial del 94 si Bora hubiera hecho los cambios y metido a Hugo Sánchez. Por supuesto, López Obrador hubiera ganado si no fuera por el complot de la derecha internacional orquestado, con el cariño de siempre, por el osito Bimbo.
Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de lo mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más.
El presidente de TODOS los mexicanos (aunque hayan votado por otro (partido) se llama Felipe Calderón. El señor se fue a una gira por Europa que tuvo bastante éxito y en la que desde luego nos dejó mucho mejor parados que su antecesor. En esta gira hubo cosas interesantes, se promovió al país, se le dio buena imagen, se dio confianza al inversionista. .., pero las noticias en México le dieron más importancia a los berrinches del Mico Mandante Chávez.
Calderón, representante de todos los mexicanos, habló de unidad en Latinoamérica por encima de izquierdas y derechas.
Mico Mandante Chávez no perdió oportunidad para arremeter en su contra, insultarlo y burlarse de él y por tanto, del pueblo de México.
De inmediato los diputados y senadores del PRD y otros partidos hicieron la 'Cargada'..., pero del lado del venezolano: es necesario restablecer la relación con Venezuela, sin importar los insultos que su presidente inflija al nuestro.
Hace poco el señor Bush habló ante su parlamento, dominado por la oposición. Fue presentado por la presidenta parlamentaria, de oposición también, quien en vez de tomar la tribuna y manchar de café su bandera se dirigió a los presentes diciendo: 'Tengo el honor de presentarles al presidente de los Estados Unidos de América'. No lo quieren, es su enemigo, su oposición, no es popular, pero es el presidente.
Aquí lo obligamos a entrar a escondidas a la Cámara.
Calderón va a España a hablar con el presidente Zapatero y ese mismo día se le adelanta el líder de su propio partido, un loco, radical, megalómano ansioso de salir en los medios; para decir que Zapatero hace mal las cosas y que en realidad no está combatiendo el crimen organizado y el terrorismo.
Esos errores no son casuales. Enemigos internos. 'Fuego amigo'. Ya ni hablar del gabinete alterno que dentro del PAN están formando los ex funcionarios, como Abascal, Derbez y el mismísimo Fox. ¡Señores, ya se les acabó su sexenio, hay que cerrar el ciclo, pasar a lo que sigue! ¡Maduren!
Fox era muy malo para la diplomacia, terrible; pero lo que le hizo Castro de grabarle conversaciones y publicarlas es una canallada, digna eso si, de un dictador senil. Los diputados y senadores de la oposición fueron al monumento a José Martí a colocar una ofrenda al pueblo cubano en desagravio..., ¡y nuestro agravio... ¿qué?!
Hace cien años decía Porfirio Díaz: la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra. Eso fue hace cien años y pudo haber sido dicho ayer.
Mexicanos al grito de guerra... pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación. Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1827, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros monarquía.
De ellos, cada quien con un rey distinto, otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otros centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX.
Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra. Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante. Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno.
Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores. Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre si por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano; Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis desfilaban sin mucho
disturbio a Palacio Nacional.
Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre si. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero el héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas.
El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón. El proyecto de Fox era quitar al PRI...El proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón.
Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder.
Aunque el gringo promedio es Homero Simpson, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor.
En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare enfrentando a todos contra todos. El ciudadano López Obrador está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él.
Dicen que el pueblo unido jamás será vencido...
¿Cuándo será el día en que México esté unido?
Tal vez ese día si logremos derrotar a Masiosare, ese extraño enemigo.
ESTO NO ES UNA CADENA, PERO SI TE GUSTÓ ENVÍASELO A TODOS TUS CONTACTOS PARA VER SI EMPEZAMOS A CAMBIAR COMO PAIS.
Etiquetas:
Masiosare,
méxico,
patriotismo
martes, 19 de mayo de 2009
Presidenta mexicana
Estaba pensando, muy a la random, como de costumbre, la lata que sería para la pobre víctima/persona, convertirse en la presidenta de México. ¿Cómo llegué a tal pensamiento? Ni sé, pero estaba pensando sobre todo en la ropa. En el caso de los hombres no hay problema, pues un traje sea nuevo, sea viejo, sea azul, negro o gris, nunca llamará la atención, pues a fin de cuentas siempre será un traje, y como no creo que estén lo suficiente locos o sean lo suficientemente masoquistas como para ponerse un traje de pingüino, se quedan atorados con el traje.
En cambio, las mujeres podemos usar traje sastre, falda, zapatos de un tipo, del otro, un peinado, los aretes, el reloj, las pulseras, los anillos, la bolsa... Con tanta variedad y con tanta arpía que hay en el mundo, no faltarían los comentarios de:
“Nos agradó mucho el conjunto que traía la H. Presidenta Fulanita de Tal, lástima que trajera los mismos aretes que se puso cuando se inauguró Tal Lugar.” –Revista de modas
“La Presidenta bien que va a ayudar a los niños pobres, ¡vaya! De su propio monedero de Coco les dio una que otra moneda, la muy ingrata…” –Alguna envidiosa que no puede pagar las marcas originales
¿Qué pasaría si la pobre mujer tuviera nada más 100 garras en el clóset como toda mujer normal?
“Maldita vieja, es un insulto a la sociedad mexicana, con tanto dinero que se roba debería por lo menos vestirse bien para dar una buena imagen de México al resto del mundo” –Algún tarado anarquista sin nada qué hacer
Parece retrato, siempre trae lo mismo, es alguien sin clase ni estilo, no sé cómo llegó a ése puesto, ha de tener contactos aquí y allá, que se contrate un asesor de imagen…
El problema es que, común y desafortunadamente, la política es cosa de hombres. (Escucho los ladridos y mentadas de madre por doquier) ¡No es cierto! También es cosa de mujeres, a mí me encanta leer cosas al respecto. Pero el público mexicano en general es bien valemadrista en lo que respecta la política. A fin de cuentas, un partido es igual que el otro. Total, son unas ratas, ¿no? Y la credencial electoral nomás sirve como identificación, de otra manera ni siquiera se molestarían en hacer fila para ir a sacarla, ¿no?
Con una presidentA, pasa a ser rollo de viejas porque nomás estarían al acecho para ver cómo la critican, la acribillan y de alguna manera comprueban que ellas son mucho mejor mujer que aquélla que maneja su país y “controla sus impuestos”.
Méndiga vieja, ya hasta mí me cayó gorda.
En cambio, las mujeres podemos usar traje sastre, falda, zapatos de un tipo, del otro, un peinado, los aretes, el reloj, las pulseras, los anillos, la bolsa... Con tanta variedad y con tanta arpía que hay en el mundo, no faltarían los comentarios de:
“Nos agradó mucho el conjunto que traía la H. Presidenta Fulanita de Tal, lástima que trajera los mismos aretes que se puso cuando se inauguró Tal Lugar.” –Revista de modas
“La Presidenta bien que va a ayudar a los niños pobres, ¡vaya! De su propio monedero de Coco les dio una que otra moneda, la muy ingrata…” –Alguna envidiosa que no puede pagar las marcas originales
¿Qué pasaría si la pobre mujer tuviera nada más 100 garras en el clóset como toda mujer normal?
“Maldita vieja, es un insulto a la sociedad mexicana, con tanto dinero que se roba debería por lo menos vestirse bien para dar una buena imagen de México al resto del mundo” –Algún tarado anarquista sin nada qué hacer
Parece retrato, siempre trae lo mismo, es alguien sin clase ni estilo, no sé cómo llegó a ése puesto, ha de tener contactos aquí y allá, que se contrate un asesor de imagen…
El problema es que, común y desafortunadamente, la política es cosa de hombres. (Escucho los ladridos y mentadas de madre por doquier) ¡No es cierto! También es cosa de mujeres, a mí me encanta leer cosas al respecto. Pero el público mexicano en general es bien valemadrista en lo que respecta la política. A fin de cuentas, un partido es igual que el otro. Total, son unas ratas, ¿no? Y la credencial electoral nomás sirve como identificación, de otra manera ni siquiera se molestarían en hacer fila para ir a sacarla, ¿no?
Con una presidentA, pasa a ser rollo de viejas porque nomás estarían al acecho para ver cómo la critican, la acribillan y de alguna manera comprueban que ellas son mucho mejor mujer que aquélla que maneja su país y “controla sus impuestos”.
Méndiga vieja, ya hasta mí me cayó gorda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)